決策過程。基於這些標準，作者分析了1900年以來，在一戰、二戰、冷戰等重大曆史事件的背景下，德國、日本、法國、蘇聯、美國領導人的那些重要戰略決策是否理性。得出的結論是：大多數國家在大多數時候都是理性的，即使它們並不總是成功。 [美]約翰·J.米爾斯海默...... more

邁克爾·馬辛在《紐約書評》撰文指出：“自《外交事務》雜誌1993年發表撒母耳·亨廷頓的《文明的衝突》一文以來，沒有一篇學術文章像這篇這樣有如此大的影響力。”這篇文章就是米爾斯海默和沃爾特於2006年3月發表在《倫敦書評》上的《以色列...... more

歷史是如何被書寫的?又是如何被扭曲的?二戰時，英國政府曾受哈特的影響犯下嚴重錯誤，戰爭結束後，哈特用他所謂的成就扭轉了對他聲譽的損害局面。他是如何做到的? 在這本觀點堅定且公正的著作中，約翰·米爾斯海默重新審視了李德·哈特的職業生涯...... more

隨著冷戰的結束，第二次世界大戰以後美蘇對抗的局面不復存在，隨之而來的是人們對於大國關係前景的樂觀態度。許多人認為國際體系中的大國安全競爭和戰爭已經消亡，國際社會將從此河清海晏、歌舞昇平。然而，米爾斯海默卻認為21世紀的世界仍然危機四伏...... more

本書是《大國政治的悲劇》作者約翰·米爾斯海默的全新力作，一經推出便引起媒體廣泛報導和學界討論，多國引進翻譯，全球熱銷。 本書還榮獲2018年《金融時報》政治類年度最佳圖書。米爾斯海默教授在書中論述了美國的外交政策，他認為，美國在全世界...... more

、歌舞昇平。然而，攻擊性現實主義者不這麼認為，米爾斯海默更是希望借本書來“打破天下太平的迷夢”。 在本書中，米爾斯海默通過闡發進攻性現實主義的要旨，指出在一個沒有國際權威統治他國的世界裡，大國一律損人利己，追逐權力，並成為支配性國家，在此過程中...... more

如果說保羅·甘迺迪的《大國的興衰》是為大國的興衰尋找歷史規律，得出了美國必然衰落的悲觀結論，那麼《大國政治的悲劇》則在探討大國關係悲劇性的歷史根源基礎上開出了以“離岸平衡手”角色永葆美國強權的樂觀藥方... more

如果說保羅·肯尼迪的《大國的興衰》是為大國的興衰尋找歷史規律，得出了美國必然衰落的悲觀結論，那麼《大國政治的悲劇》則在探討大國關系悲劇性的歷史根源基礎上開出了以「離岸平衡手」角色永葆美國強權的樂觀藥方... more

布熱津斯基的歐亞“大棋局”戰略有異曲同工之趣，分別代表了海洋與陸地兩種版本的霸權均勢戰略。 在《大國政治的悲劇》一書中，約翰‧米爾斯海默教授列舉了大量的事實，並以縝密的邏輯闡述了其“進攻性現實主義”，理論，給人留楮了深刻的印象，該書可與現實主義...... more

得出這一結論的，只有在完整閱讀本書后才能有所認識。 約翰·米爾斯海默是芝加哥大學溫德爾·哈里森傑出貢獻政治學教授，國際安全政策項目主任，美國國際關系領域中的傑出學者之一，《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》的特約撰稿人。...... more

，這一政策不僅損害美國的國家利益，也危害以色列的長期安全，同時也會影響美國同重要盟友之間的關係，增加了各國面對恐怖主義威脅的風險。 約翰·J. 米爾斯海默：國際關係著名學者，美國芝加哥大學R.溫德爾·哈里森傑出貢獻政治學教授、國際安全政策項目...... more

不能夠完全以戰略或道德理由來加以解釋。一個由個人和組織所構成的松散聯盟積極活動，塑造了美以之間的特別關系.從而使美國的外交政策朝親以色列的方向傾斜。 米爾斯海默和沃爾特以富有爭議的觀點認為，以色列游說集團對美國的整個中東立場……在伊拉克、敘利亞...... more