2022年對於民事實體法、程序法重要的審判實務見解，學說累積豐碩研究成果與之對話。部分實務見解亦採納學界觀點而調整見解，使得學理與實務的交流對話更具實踐意義。 本書彙編2022年學說對於實務見解... more

宗教自由為憲法第13條所保障，並為諸多國際公約所承認，稱為普世價值，當之無愧。蓋以宗教自由涉及信奉者之自我認同以及其世界觀的決定，宗教自由之保障實為多元的民主社會不可或缺的基礎。但司法實踐上，宗教自由... more

民法第247條之1與消費者保護法一同架構出定型化契約的管制，此種管制多以違反平等互惠、誠信原則等不確定法律概念，給予法院很大裁量空間。因此，實務上對於定型化契約條款的判斷標準極為重要。 本書由定型... more

作者簡介 李建良 【現職】 中央研究院法律學研究所研究員臺灣大學法律學院合聘教授 【學歷】 德國哥廷根大學法學博士 曾品傑 【現職】 東海大學法律學系助理教授 吳從周 【現職】 臺灣大學法律學院助理教授...... more

出賣人就標的物負有權利瑕疵以及物之瑕疵擔保。對於兩者之間應如何區辨?近期實務對於瑕疵擔保有什麼重要的見解?又凶宅是否構成物之瑕疵?本書著重於判決的分析，並於最後收錄瑕疵擔保與債務不履行適用的最新文章，... more

出賣人原則上對於其所出賣之物須擔保無價值或效用上之瑕疵，究竟瑕疵之意義為何?瑕疵擔保責任與不完全給付發生競合時該如何解釋適用?而發生瑕疵擔保責任應負之法律效果又有什麼方式?本次選錄數篇文章，完整地從頭... more

B2C消費活動在生活中已成為常態，對於商品責任判斷的重要性，實不亞於傳統侵權行為責任。本書選錄商品責任的重要文獻，分為三部分做探討，並著重於第三部分的案例分析。第一部分是關於商品責任的要件判斷。第二部... more

為防止主契約之債務不履行而難以求償，契約當事人往往希望能有第三人出面擔任保證人，為債權多提供一份保障。而保證契約之發生，必先有一主債權債務契約存在，並不無中生有；且因保證係為債權擔保，因此常會面臨與同... more

在《定型化契約專題(一)》中為讀者選錄定型化契約的基本問題，緊接著要了解的是在非消費性關係中(如：保證)，定型化契約應如何具體適用?並藉由各種典型的案例，如：信用卡、工程履約保證金以及海外遊學等定型化... more

現代社會中，旅遊已然為一般大眾經常從事之休閒娛樂活動。但一旦涉及旅遊糾紛，相關人之權利義務為何，又應如何處理?特別若旅遊糾紛發生於兩岸之間，更因面臨不同法制增加爭議解決之困難，有待特別釐清。... more